Tous les médias en ligne ont dégainé leurs graphiques et trackers... Clarté, pédagogie, esthétique : lesquels ont retenu notre attention ?

— The New York Times : un méga dispositif à grand renfort de statistiques, compte à rebours, prédictions... Très addictif et complet (presque trop)
— The Guardian : moins exhaustif, mais très clair et pédagogique
— PBS News Hour : clair, sobre (merci le dark mode), avec une carte originale pour représenter le nombre de grands électeurs
— The Wall Street Journal : une home efficace, qui intègre les scénarios possibles
— Bloomberg : des graphiques originaux, plutôt destinés aux fanatiques de data
— ABC News : une homepage claire et organisée, contrairement aux autres chaînes d’info
— Le Monde : une carte efficace pour les résultats
— The Economist : une belle page de résultats, avec la variation des votes depuis 2016
— BuzzFeed News : une page de résultats simple mais avec une identité sympathique
— Los Angeles Times : un tracker original sur la représentation des femmes dans les résultats

Parce que c’est compliqué de s’y retrouver dans cette élection complexe et interminable... Quels formats innovants pour réconcilier le fond et la forme ?

— The New York Times : un guide heure par heure des dépouillement (avec un fuseau horaire personnalisé !)
— The New York Times : un carousel pour debunker des fake news (dans l’application)
— The New York Times : quel média a confirmé quel Etat ? 
— The New York Times : des mini-pastilles vidéo depuis le terrain, parfait pour la lecture mobile
— BuzzFeed News : une liste de toutes les rumeurs et fake news qui tournent
— Franceinfo : un bon long-format vidéo avec des jeunes Américains

La plupart des médias se sont encore planté en relayant moult sondages et prédictions alambiquées... Est-ce la dernière fois ? 

— New York Times : Les fameuses « needles » (aiguilles), utilisées pour prédire les résultats dans seulement 3 Etats
— Le Monde : simulez les résultats dans les derniers Etats clés
— FiveThirtyEight : La mascotte électorale du site (le charmant renard Fivey Fox) s’attire les foudres des internautes. On ne le reverra pas de sitôt...
— New York Times : plus terre à terre, la simulation des chemins possibles de la victoire

A l’inverse, certains médias ont fait l’effort d’avertir les lecteurs sur le caractère hautement volatile du scrutin...

— The Washington Post : un bandeau d’alerte visible sur la homepage
— The Guardian : la même chose, mais aussi des explications méthodologiques particulièrement claires
— Politico : la liste « What we know / What we don't know » affichée sur la page d’accueil

Un peu de piment et de folie...

— The New York Times : « Election distractor », le parfait anti-stress pour passer le temps
— The New York Times : les verbatims des électeurs sur une jolie carte des Etats-Unis
— Bloomberg : un jeu interactif « Choose your own adventure »
— Le Monde : bingo time !
— The New York Times : le système électoral vu par des étrangers
— CNN : le « magic wall »  à faire pâlir les chaînes TV françaises
— The Washington Post : un robot génère une carte de résultats en live sur YouTube (parce que pourquoi pas ?)

— Plein de sites qui passent en accès libre exceptionnel : NYT, WSJ (24 heures seulement, faut pas déconner non plus)...
— ProPublica : un dispositif participatif pour rapporter les irrégularités électorales
— New York Times : le podcast « The Daily » adapté en format live de 4 heures, avec un player intégré dans l’app
— Politico : un bon livechat incarné par les journalistes
— FiveThirtyEight : le live des experts en statistique
— CNN : une fonction pour sauvegarder ses « Key Races » favorites
— Fox News : le slogan « Democracy 2020 », il fallait oser

Et en France...

— Franceinfo : un bandeau spécial sur la homepage

Le Guardian a eu l’idée de ressortir une bonne expérimentation de 2016 : en l’occurrence une notification push qui s’actualise en arrière-plan pour afficher les résultats en temps réel. Une façon habile d’informer les internautes sur mobile...

Sauf qu’un bug a visiblement eu lieu : tous les inscrits ont été spammés avant même le début du décompte, avec des dizaines de notifications intempestives. Bad buzz garanti...

De notre côté, on part de ce pas soigner notre addiction à CNN et au NYT...